鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）表示，酒吧可能被

鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)暗示，在允许进入酒吧之前检查Covid身份的企业可以取消社交疏离，因此酒吧可能被允许拒绝无法证明自己已经接种疫苗的顾客。

　　PauseCurrent Time 0:09

　　/

　　Duration 0:34Loaded: 100.00%Unmute0CaptionFull screen"Coronavirus in numbers"点击展开

　　首相在星期三告诉国会议员，是否需要进入一家酒吧必须提供疫苗证书“可能取决于个别的公关人员，可能取决于房东”。

　　据《卫报》报道，部长们正在考虑放宽要求所有顾客获得无Covid认证的酒吧的Covid规定。

　　该报称，该措施被认为是政府对社会疏离措施进行审查的一部分，该措施将于6月份进行报告。

　　据了解，有关认证的咨询正在研究是否可以修改NHS应用程序，以使人们显示他们最近是否接受过Covid-19的检测或疫苗接种。

　　约翰逊先生说，他相信疫苗认证得到了英国公众的支持，他们希望他“尽我所能来保护他们”。

　　政府拒绝了强制性疫苗“护照”的呼吁，以允许个人进入餐厅和音乐厅等特定场所。

　　阅读更多：

　　实时关注Covid新闻：最新的锁定更新

　　关于新的阿斯利康试验数据的争议引发了更多不必要的疫苗问题

　　鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)因声称``贪婪''是Covid疫苗成功的背后而受到批评之声

　　锁定路线图日期：哪些规则在3月29日更改?

　　律师们质疑，如果要求还没有写进工人的合同中，要求雇主提供刺戳证明是否合法。

　　但是，尽管约翰逊周三在下议院联络委员会回答问题时回避任何国家授权的认证，但与先前的声明相比，他的评论被视为对科维认证的认可。

　　他建议，一旦解除锁定限制，场地运营商将有权要求客户提供疫苗接种证明。

　　当被问及是否需要疫苗证明才能进入酒吧时，约翰逊先生说：“我认为那是一回事–可能取决于个别的公关人员，也可能取决于房东。”

　　约翰逊先生说，在特定行业中，“不刺杀没有工作”的概念“对我们绝对不应该陌生”，因为医生已经必须注射乙肝疫苗。

　　他说，这个主意“对我来说似乎根本不负责任，远非如此。考虑到需要接种疫苗，这完全由养老院公司负责”。

　　总理表示，许多国会议员希望实行更严格的限制，并补充说：“我发现，在这场漫长的全国性对话中，我对这一问题进行了深刻的思考，公众对此也进行了深刻的思考。

　　“我的看法是，公众对此有非常大的认识。人类本能地识别出什么东西对他们来说是危险和令人讨厌的，他们可以看到Covid共同构成了威胁。

　　“他们希望我们作为政府，我希望作为总理，尽我所能保护他们。”

　　然而，疫苗证书的概念引起了后座议员和招待团体的强烈反对，他们表示这对酒吧和其他场所“不可行”。

　　保守党怀疑论者托维(Tory MP)和Covid恢复小组副主席史蒂夫·贝克(Steve Baker)警告说，这样的要求可能会为因医疗原因而无法接种疫苗的人建立一个“两级英国”。

　　他说：“总理打开国内Covid证书的大门时，开始走上危险的道路。

　　“首先，他们说我们需要他们看足球比赛，今天，它可能是酒吧的报纸。”

　　“无论是州立法，推荐还是简单允许，结果都是一样的：两级制的英国禁止孕妇参加社会活动，因为政府告诉她们不要接种疫苗，或者我们在这里倒计时，容忍企业将客户拒之门外，而社区对不幸的是犹豫不决地接受了疫苗的供应。

　　“我们绝不能陷入这个可怕的陷阱。”

　　UKHospitality首席执行官Kate Nicholls表示：“至关重要的是，参观酒吧和酒店的其他部分不应接受强制性疫苗接种认证。

　　“这根本行不通，将导致员工与客户之间的冲突，几乎确定无疑会导致违反平等规则。

　　“通过成功推出疫苗，我们需要根据政府的路线图摆脱冠状病毒的束缚，而不是对我们的社交和经商能力进行更多的检查。”

　　英国啤酒和酒吧协会的发言人补充说：“我们的部门已经竭尽全力为重新开放做准备，我们不认为要求酒吧检查某人是否已接种该疫苗是适当的还是必要的。

　　“我们将继续与政府密切合作，以制定安全和可持续的4月和5月重新开放指南。”

　　独立人士已与卫生和社会服务部联系以征求意见。